Het werkelijke OZB-percentage (dus geen 10% of 8%)
En, heeft u de OZB-aanslag van de gemeente ontvangen en gecontroleerd of het percentage met 8% is verhoogd, zoals de Oldambtster politiek ons in november 2014 beloofde?
Wel, die is geen 10% of 8%, maar ruim 12% ! Volgens de rekenmeesters van de gemeente had die beloofde 8% tot gevolg dat de totaalopbrengst van de OZB te laag zou uitvallen, ondanks de verhoging van de precariobelasting. Toch jammer dat de raad een voorstel niet eerst laat doorrekenen op de haalbaarheid alvorens het aan te nemen.
Even terug naar oktober 2014. Na de aankondiging van het college van B & W om de OZB met 10% te verhogen, ontstond een hoop commotie in de Oldambtster politiek. Het leidde zelfs tot een scheuring in het CDA met als resultaat dat Geert van der Wal na ruim 40 jaar lid te zijn geweest van het CDA nu als 1-manspartij in de raad zit. Hij vond de 10% verhoging veel te veel.
Een maand later besloot een meerderheid van de raad (CDA, PvhN, PvdA , SP en CU) om de OZB niet 10% maar met 8% te laten stijgen. Het daardoor ontstane gat in de begroting zou moeten worden gedicht door de nieuwe precariobelasting op kabels en leidingen, van bijv Ziggo en het Waterleidingbedrijf, extra te verhogen. Het was een onnozel voorstel van Gertjan Bolt van de ChristenUnie (CU) dat helaas door bovengenoemde meerderheid van de raad werd gesteund. Ik heb daar al eerder over geschreven (klik hier).
Nu is de definitieve verhoging ruim 12% geworden. Maar als burger betaal je nog meer, omdat immers de gemeenteraad de precariobelasting ook extra heeft verhoogd en die zal door de bedrijven worden doorberekend aan hun klanten, u en mij dus. Waar blijven nu de reacties van de politiek? Dank u wel dames en heren politici voor uw kortzichtigheid.
Wat ik in eerste instantie niet begreep, is dat de verhoging kon worden ingevoerd zonder toestemming van de raad. Na wat speurwerk werd mij duidelijk waarom.
In de raadsvergadering van 10 november 2014 werd een OZB-verhoging van 8% afgesproken (klik hier voor het pdf-document). Dat bleek achteraf een pijnlijke misser, want in de raadsvergadering van 15 december werd in alle stilte het huidige tarief van 12,4% bekrachtigd. Toen was dus al bekend dat die 8% niet realistisch was. En waarom niet? Wel, de huizenprijzen waren zoveel in waarde gedaald, dat de te verwachten opbrengst in de begroting van 2015 nooit zou worden gehaald. De beslissing om de verhoging in te voeren zonder er ruchtbaarheid aan te geven, blijkt ook uit de manier waarop het agendapunt (nummer 8) stond omschreven op de agenda van de raadsvergadering van 15 december, namelijk als “Onderwerp ter besluitvorming zonder debat” (klik hier – punt 8.07). Een raadsvergadering wordt normaal gesproken vooraf gegaan door een commissievergadering (soort voorbespreking van de latere raadsvergadering). Er waren in december echter geen commissievergaderingen meer, zodat er ook niet over het onderwerp gediscussieerd kon worden. Het lijkt er op of het onderwerp bewust uit de publiciteit is gehouden. Is niet verwonderlijk, want dan werd pijnlijk duidelijk hoe de raad zichzelf voor schut had gezet. Wat hierbij dan nog eens heel erg duidelijk is gemaakt.
Het is overigens merkwaardig dat wethouder financien, Kees Swagerman (SP), in november de raad er niet op wees, dat het voorstel onhaalbaar was. Zelfs de oorspronkelijke 10% verhoging was toen al te laag. Zeker in ambtelijke kring moet in november al bekend zijn geweest, dat de OZB-opbrengst lager zou zijn. Wist de wethouder het niet of heeft hij bewust z’n mond gehouden?
Tot slot nog wat tabellen.
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|
| OZB-percentage | 0,1926 | 0,2042% | 0,2249% | 0,2528% |
| Stijging | 15,5% | 6% | 10,1% | 12,4% |
OZB-percentage + jaarlijkse stijging gemeente Oldambt over de jaren 2012-2015
Onderstaande tabel toont de OZB-waarde voor verschillende huizenprijzen per jaar.
| Huizenprijs | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| € 150.0000,- | € 288,90 | € 306,30 | € 337,35 | € 379,18 |
| € 200.0000,- | € 385,20 | € 408,40 | € 449,80 | € 505,58 |
| € 250.0000,- | € 481,50 | € 510,50 | € 562,25 | € 631,97 |
| € 300.0000,- | € 577,80 | € 612,60 | € 674,70 | € 758,36 |
OZB-waarde huizen150.000-300.00 euro voor de jaren 2012-2015
En hoe zien de OZB-cijfers er in de buurgemeenten uit?
| Oldambt | Hoogezand | Groningen | Stadskanaal | Haren | |
|---|---|---|---|---|---|
| OZB-percentage | 0,2528 | 0,1749% | 0,173% | 0,1556% | 0,1448% |
| OZB-waarde huis € 150.000,- | € 379,18 | € 262,35 | € 259,50 | € 233,40 | € 217,20 |
| Samenstelling college | PvdA, SP, PvhN, CDA | PvdA, SP, GL, CU, CDA | PvdA, D66, GL, VVD | PvdA, GB, CDA, CU | D66, VVD, GVH |
| Links in college | 85% | 83% | 45% | 33% | 0% |
| Kleur college | zeer rood | zeer rood | rood | blauw/oranje | blauw |
OZB-tarief diverse gemeenten + kleur college
De laatste tabel bevestigt nog eens het vermoeden, dat er een verband is tussen de hoogte van de OZB en de kleur van de gemeenteraad. Hoe linkser het college, des te hoger de tarieven.
Het blijft hoe dan ook erg zuur om te zien dat in een vergelijkbare plaats als Stadskanaal de OZB een stuk lager is. De gemeente Oldambt staat in de top 10 van armste gemeenten. Toch meent de gemeente haar burgers verder te moeten uitpersen. Dit is nogmaals de bevestiging dat Oldambt een veel te grote broek aan heeft.
Met dank aan de lokale omroep RTVLogo die als enige op 4 maart 2015 de verhoging van 12,4% meldde.
